新宮市議会 2022-12-13 12月13日－02号
なので、当局の担当課の方に待機児童どうするんやというようなことを言うつもりはございませんけれども、今後につきましていろいろ考えて施策を練っていっていただきたいと思いますし、保育料無償化につきましても、子供を育てる環境をよくしてこそ人口減少に、歯止めがかかると私は認識しております。
なので、当局の担当課の方に待機児童どうするんやというようなことを言うつもりはございませんけれども、今後につきましていろいろ考えて施策を練っていっていただきたいと思いますし、保育料無償化につきましても、子供を育てる環境をよくしてこそ人口減少に、歯止めがかかると私は認識しております。
まあ言えば待機児童とかそういう問題になりますよね。ゼロ歳児から２歳児のところです。 ◎子育て推進課長（梶田卓哉君） 全ての園について入所ができないということはございませんので、どこかの保育所、保育園には入れるかと思います。ただ、御希望される保育園に入りたいという場合は、お待ちいただく例もあろうかと思います。
これは建物の構造上の問題でありますとか、保育士の人数とか、いろいろな要因となっておりますけれども、人数が少なくて、ここ数年、子供さんの出生率も非常によく、令和３年については２名の待機児童が１歳児で出ているような状況です。
学童保育室運営事業がございますけれども、待機児童はどうなっているのか教えてほしいと思います。また、消耗品費が計上されておりますけれども、新型コロナウイルス感染対策がここでされているのか、その内容についてお聞きしたいと思います。 以上、よろしくお願いします。 ○議長（川崎一樹君） 当局から答弁願います。
安心して子供を産み育てられる環境づくりに欠かせない、きめ細かな支援の積み重ねを続けるとともに、待機児童解消への取組を進めます。また、こども医療費助成制度の拡充など、子育てに係る経済的負担の軽減を図り、子供たちの健やかな成長を支援するとともに、新しい時代に即した学びのイノベーションや読書活動の推進等により、子供たちの深い学びと安全・安心で快適なスクールライフの実現を目指してまいります。
保育サービス整備は大きく進んでいるけれども待機児童が４月時点で約１万2,000人、一部で保育の質の問題も浮上している。出生率は19年には過去最少の86万人までに落ち込んだ。女性活躍と少子化対策は表裏一体だ。 これを共に実現させていくためには本当に横断的で一貫した施策が必要になると思います。生産的で構造的な問題にまで踏み込んでこそ解決の道になると思いますが、なかなか険しい道のりだと思います。
これまでも、保育施設では、待機児童の問題、処遇改善、保育士不足、平成27年4月からスタートしている子ども・子育て支援新制度の複雑な対応等々、行政の力を借りて解決せねばならない問題も多くあり、言うまでもなく、本市は中核市でありますので、その行政の役割、責任も大きなものとなっております。そういった意味から、保育行政にフォーカスを当て、質問をしたく思います。
身体障害者手帳の対象外となっている難聴児の補聴器購入助成制度の医療機関に対する確実な周知について、元気70パスについては、 一、当該制度の周知徹底について、 一、新たに外出支援の施策内容を検討するなど、当該制度のより一層の充実について、 それぞれ質疑があり、また、ホームレスの実態を把握し、適切な支援を行う取組について、公立認定こども園の整備効果の検証とその結果に基づいた待機児童解消への取組について、
令和元年度は４月当初から23人、10月段階で35人の待機児童が出ました。子育てしやすいまちというには、この待機児童の人数はあまりにも多過ぎます。令和２年４月現在では解消されたとのことですが、希望するところに入れないため、申込みそのものを諦めたという方々がいます。数字上ではゼロでも、隠れ待機児童が増えた可能性は否めません。
次に、保育所、こども園の待機児童はどうであったのか教えてください。また同様に、学童保育の待機児童はどうであったのかを教えていただきたいと思います。 以上６点よろしくお願いいたします。 ○議長（川崎一樹君） 当局から答弁願います。
今は待機児童もございませんので、全て入れる状態でございます。 以上です。 ○議長 質疑を終わります。 討論を行います。 ◆議員 「なし。」 ○議長 討論を終わります。 これより「議案第９号 印南町特定教育・保育施設等の利用者負担に関する条例の一部改正について」を採決いたします。 お諮りします。本案は原案のとおり決定することに、ご異議ありませんか。 ◆議員 「異議なし。」
令和２年度当初には待機児童は発生していないということですが、特定の園を希望して待機となっている児童は11人おります。そして、もういっぱいで申し込んでも駄目だと諦めてしまって、申込みすらしていないという方もいるのが現実です。正規職員の増員によるゆとりのある運営が必要だと考えます。 本市の職員配置について。非常勤職員、臨時職員は、会計年度任用職員として雇用することになります。
教育費中、放課後健全育成事業である若竹学級では、新年度で162名の待機児童が出る見込みだということで、今回、予算計上した4学級分では希望者が入れません。昨今の働く保護者の生活実態に目を向けて待機児童を捉えていない結果であり、市が責任を持って直ちに対策を取るべきです。
今現状というか新年度はもう既に待機児童が出ている状況になっているんですかね。その点、教えていただきたいと思います。 それと132ぺージ、133ページ、学童保育事業、これはコロナに関係なしでお聞きするんですけれども、待機児童のほうは、これも今現状でどういうふうになっているのか、教えていただきたいと思います。 以上です。 ○議長（川崎一樹君） 当局から答弁願います。
まず、幼児教育・保育の受皿を整備し、待機児童の解消をすることが課題の一つでありますが、本市の和歌山市立認定こども園整備計画では、平成27年度から平成36年度末までの10年間で、市内を6ブロックに分け、11か所の公立幼保連携型認定こども園を整備する計画があります。
次に、福祉局における付託議案審査において、老人福祉費中、スプリンクラー整備費補助金の減額補正については、国へ補助金申請を上げる際、交付要件を十分周知するなど、当該法人との事前協議の徹底について、児童保育費中、施設型給付等交付金の減額補正については、待機児童解消に向けた取組について、それぞれ質疑がありました。
について、 一、当該支援事業の関係者の意見を十分取り入れた制度の運用について、 それぞれ質疑があり、また、議案第21号及び同第22号、指定管理者の指定については、 一、現場の声を確実に事業に反映させることについて、 一、運営上、生じた課題の解決に当たり、市と指定管理者が一丸となって取り組むことについて、 一、管理運営状況のチェック方法について、 それぞれ質疑があり、また、その他審査過程において、待機児童
この制度を受けて、隣の大阪市では、先日、いち早く待機児童の解消、発達遅延児童へ対応されるとのことでした。これは、待機児童28人中25人が障害をお持ちの児童であるということが判明し、その状況を何とか解消しなければならないとの考えのもと、自前の制度で対応されるとの報道を耳にいたしました。大阪市で安心して子育てしたいという方も多く出てくるのではないでしょうかとも思います。
中項目１、待機児童の現状と解消について。 まず、待機児童の定義についてはどうなっているでしょうか。保育所の待機児童の定義は、時々で変化しています。現在は、2015年の子ども・子育て支援新制度が開始になったときの定義かと思いますが、いま一度教えてください。 保育所、こども園へ入れない待機児童の現状についてお聞きします。 過去５年間の待機児童の状況はどうなっていますか。
そこで、３年間は現状を維持するとのことですが、高松市では、月給を下げる案が出た後、非正規の保育士52人が退職し、その影響か、待機児童が昨年より15人ふえたとのことです。 本市におきましても、３年後を見据え、市民サービスに影響が出ないよう、人手不足の職種については実情に応じた賃金設定など検討いただきたいとお願いし、賛成の討論とさせていただきます。